摘要：2月27日起，持續(xù)籠罩我國中東部地區(qū)長達(dá)一周的濃重霧霾，在一股較強(qiáng)冷空氣的影響下，終于漸漸散去，京城迎來了久違的藍(lán)天。但這場持續(xù)多日的重霾天氣給我們帶來的警示是深刻的：過去那種靠高消耗、高排放的粗放發(fā)展模式必須加速改變，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐必須進(jìn)一步加快。
2月27日起，持續(xù)籠罩我國中東部地區(qū)長達(dá)一周的濃重霧霾，在一股較強(qiáng)冷空氣的影響下，終于漸漸散去，京城迎來了久違的藍(lán)天。但這場持續(xù)多日的重霾天氣給我們帶來的警示是深刻的：過去那種靠高消耗、高排放的粗放發(fā)展模式必須加速改變，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐必須進(jìn)一步加快。
的確，面對(duì)“十面霾伏”的無奈之感，“自強(qiáng)不吸”的呼吸之痛，人們從沒有像今天這樣意識(shí)到環(huán)境與生活的關(guān)系。一場接一場的持續(xù)霧霾不僅折磨著國人敏感的神經(jīng)，也在拷問著中國的治理策略，警醒著我們堅(jiān)定決心：“先污染后治理”的老路已走到盡頭，中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)不但迫在眉睫，而且要又好又快地推進(jìn)。
不可否認(rèn)，得益于國內(nèi)的改革開放和獨(dú)特的國際性機(jī)遇，中國在過去30多年，取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就。然而，在傳統(tǒng)的高速增長模式下，高排放、高消耗、高破壞的發(fā)展方式不僅造成了人與自然間的對(duì)抗性沖突，也帶來了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的失衡，形成了嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”，這不僅侵害了廣大百姓的機(jī)體健康，更嚴(yán)重侵蝕了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量。轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為中國發(fā)展的時(shí)代選擇，守護(hù)“碧水藍(lán)天”也成為關(guān)系可持續(xù)發(fā)展最為緊迫的一項(xiàng)任務(wù)。
然而，霧霾的形成不是一年兩年的，原因也是多方面的。地方政府的“唯GDP”論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，產(chǎn)能過剩，能源結(jié)構(gòu)落后，資源價(jià)格、稅收、補(bǔ)貼的杠桿作用較弱等若干因素都是霧霾揮散不去的緣由。破解這一僵局，需從全局的高度尋求解決之道，需要加快中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。
專家指出，對(duì)于中國這樣一個(gè)超大體量的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體而言，調(diào)整發(fā)展姿態(tài)，本身就是難度極高的平衡。我們需要主動(dòng)降速，堅(jiān)定轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化環(huán)保硬約束，避免發(fā)展后遺癥，探索出一條適合中國的綠色增長道路。
令人欣慰的是，新一屆政府在大氣污染綜合治理上不斷出實(shí)招，動(dòng)真格，體現(xiàn)了堅(jiān)定的決心。習(xí)近平總書記多次提出“不再簡單以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率論英雄”，標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)的深刻轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始。黨的十八屆三中全會(huì)歷史性地提出推進(jìn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，劃定生態(tài)紅線，這都讓人們透過濃濃霧霾看到了燦爛的陽光。
2月12日，李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署進(jìn)一步加強(qiáng)霧霾等大氣污染治理，提出要在大氣污染防治上下大力、出真招、見實(shí)效，努力實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)區(qū)域空氣質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)，消除人民群眾“心肺之患”，這讓我們?cè)俅慰闯隽酥醒胝析驳臎Q心。
當(dāng)然，就像霧霾天氣頻發(fā)的形成不是一天兩天，治理霧霾也不可能畢其功于一役，發(fā)達(dá)國家一些城市走出霧霾，也經(jīng)過了數(shù)十年的治理。但是面對(duì)化不開的濃霧，我們不能等到數(shù)十年之后，必須馬上行動(dòng)起來。一次又一次的霧霾事實(shí)上在不斷地提醒著政府和民眾，要以大局為重，勿為眼前利益而失長遠(yuǎn)利益。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式需要一場深入靈魂的自我革命，要把中央切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要求既好且快地落到實(shí)處，不能只是“暫時(shí)停產(chǎn)”和臨時(shí)治理。只有痛下決心制定系統(tǒng)性的環(huán)保規(guī)則，構(gòu)建可以澤被后世的剛性制度，或許才是破題的關(guān)鍵，才能讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及全體人民。
編輯：lisa
